ת"פ 4046/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לקבילות אמירותיו של עד התביעה, רמי סבן, במסגרת חקירות משטרה. ההגנה ביקשה להגיש את הדברים לבית המשפט לאחר שסתרו את עדותו של סבן, אך התביעה התנגדה לכך, שכן ככלל אסור להגיש מסמכים המשמשים רק לרענון זיכרונו של עד. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת ההגנה והדגיש כי הדברים אינם מוגשים כראיה בפני עצמה, אלא כדי להעריך את מהימנותו של העד. השופט קיבל את טענת התביעה כי ללא הצגת הדברים המלאים, בית המשפט יטעה על ידי תמונה חלקית, מה גם שהיו סתירות בעדותו של סבן ובהודעותיו הקודמות. עוד ציין השופט כי הודעתו הכתובה של העד יכולה להיחשב כראיה אם קיימים הבדלים בפרטים מהותיים בין עדותו של העד לבין אמרות קודמות, וכך גם כאן. לפיכך, בית המשפט נעתר לבקשת ההגנה להגיש את הדברים כמוצגים, אשר יתקבלו כעת כראיה בתיק.
חקיקה מקושרת
ת"פ 4046/09 מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' אדוארד קונין, מחוזי (24.3.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.