בג"צ 1802/08

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה שהגיש קצין משטרה שנדחה ממשטרת ישראל. על פי סעיף 10(2) לפקודת המשטרה, למפקח הכללי של משטרת ישראל סמכות לפטר שוטר אם נמצא רשלני, בלתי יעיל או בלתי כשיר לתפקיד. סמכות זו הואצלה לראש האגף. פיטורי שוטר חייבים להתנהל בזהירות רבה ולשמור למקרים קיצוניים. בית הדין מצא כי הליך הפיטורים התנהל כראוי, תוך מתן מספר התראות לעותר וקיום דיון בטרם התקבלה ההחלטה הסופית. הערכות תפקודו של העותר לאורך השנים, על ידי מפקדים שונים, הצביעו באופן עקבי על ביצועים בלתי מספקים. בית הדין דחה גם את טענות העותרת בדבר התנכלות ואפליה, וקבע כי הפיטורים נבעו משיקולים אובייקטיביים וענייניים. ההחלטה התקבלה לאחר שיקול דעת מעמיק, לרבות נסיבותיו האישיות של העותר, ונמצאה סבירה. נוכח התפקוד הבלתי מספק המתמשך וההזדמנויות לשיפור, הגיע בית הדין למסקנה כי אין עילה להתערב בפיטורים או להעביר את העותר לתפקיד אחר. השופט א' פוגלמן, יחד עם השופטים א' ארבל וח' מלצר, הסכימו עם ההחלטה לדחות את העתירה ולבטל את צו הביניים, שהביא לפיטוריו של קצין המשטרה.