עפ"ג 28219-11-13

תקציר

הכרעת הדין מקבלת את ערעור המדינה על עונשו של המשיב בשני סעיפים. ראשית, בית המשפט מוצא כי העונש הקודם אינו מספיק בהתחשב באופי ובחומרת פשעיו של המשיב. עבירות הסמים של המשיב, שנפרשו על פני מספר שנים, הוכיחו מקצועיות ברורה וכללו כמויות גדולות של סמים. הרטוריקה של בית משפט קמא, שהכיר בחומרת הפגיעה בציבור, לא באה לידי ביטוי בהקלה בעונש הקודם, שערכאת הערעור מוצאת כי אינה מספקת. בית המשפט קובע כי יש לאזן בין עקרון השיקום לבין עקרונות ענישה אחרים, וגוזר על המשיב שנת מאסר. שנית, בית המשפט פוסק בסוגיית החילוט, ומטיל את נטל ההוכחה על המשיב להוכיח את מקורם המשפטי של הכספים שנתפסו. המשיב לא הביא ראיות מספיקות כדי להפריך את חזקת הרכישה שלא כדין, במיוחד בכל הנוגע לכספים במטבע חוץ. בית המשפט מורה על חילוט מלוא סכום המט"ח והגדלת הכמות של המטבע הישראלי שנתפס. שאר האלמנטים של המשפט הקודם נותרו ללא שינוי. המשיב נדרש להתייצב למעצר לקראת מאסרו, בניכוי ימים קודמים שבילו במעצר. פסק הדין מסתיים בהוראות בדבר ביצוע גזר הדין וצו עיכוב יציאה מן הארץ.