מ"ח 8390/01

תקציר

הכרעת הדין המדוברת היא לגבי אדם, ראובן, שהורשע ונקנס בעבירה על סעיף 4(א) לפקודת מניעת טרור, בעקבות דברים שאמר על רצח ראש הממשלה רבין. לאחר שהרשעתו הוכרעה, פסק דין חדש פירש את הסעיף הנ"ל באופן שונה, וראובן היה זוכה אילו פרשנות חדשה זו הייתה בתוקף בעת משפטו. על פי הפרשנות החדשה, תחולתו של סעיף 4(א) מוגבלת לפרסום דברי שבח או עידוד מעשי אלימות המבוצעים על ידי ארגון טרור. השאלה הניצבת בפני בית המשפט היא האם בנסיבות אלה ניתן לקבוע לראובן משפט חוזר. על בית המשפט לקבוע אם מקרה זה נופל תחת סעיף 31(א) לחוק בתי המשפט, המפרט את העילות למשפט חוזר. בסופו של דבר, בית המשפט מוצא כי הרשעתו של ראובן מעוררת חשש ממשי לעיוות דין, ופוסק לטובתו. הם קובעים כי אכן יש מקום למשפט חוזר במקרה זה, ומבקשים מהיועץ המשפטי לממשלה להודיע אם יסכים למשפט חוזר בתוך 14 יום. פסק הדין מדגיש גם את הצורך בזהירות וברגישות כלפי הערכים והעקרונות העומדים בבסיס סופיות הדיון.