ע"פ 18/22
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה שלפנינו, המערער, שהורשע בשורה של עבירות, לרבות התפרעות ומעשי טרור במהלך המבצע הצבאי של "שומר החומות" ביום 16.5.2021 בירושלים, ערער על עונש של 30 חודשי מאסר. עבירות אלה עניינן השתתפות בעימות אלים בו התעמת המערער באופן פעיל עם שוטרים באמצעות יידוי אבנים ובקבוק תבערה. חרף טענות בדבר הודאתו של המערער, הבעת חרטה, היעדר עבר פלילי קודם ונסיבותיו האישיות כעבריין צעיר בפעם הראשונה, נדחה הערעור. השופט א' שטיין הדגיש את חומרת העבירות, וציין את מניעיהן האידיאולוגיים ואת אווירת הטרור שיצרו, המחייבת ענישה מחמירה כדי להבטיח את שלום הציבור ולהרתיע מפני מעשים דומים. פסק הדין עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה של המדינה במקרים דומים, כפי שהודגם בתקדימים האחרונים שבהם אושרו או הוחמרו העונשים כדי לשקף את חומרת הפשעים הללו. השופט שטיין, שנתמך על ידי השופטים י' אלרון וח' כבוב, קבע כי העונש הוא מידתי ועולה בקנה אחד עם אמות מידה משפטיות, ובכך דחה את הערעור מאחר שלא הייתה חריגה מהותית ממדיניות הענישה המקובלת.
חקיקה מקושרת
ע"פ 18/22 עומר אבו זינה נ. מדינת ישראל, עליון (27.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.