בע"מ 3465/23
החלטה עליון
תקציר
בקשת המערער למתן רשות ערעור בתיק "גלגול שלישי", שעניינו מינוי קבוע של אפוטרופסות והגבלת שעות ביקור, נדחתה על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט מצא כי בקשתו של המערער לא העלתה סוגיות כלשהן מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים, והענקת רשות ערעור לא תמנע עיוות דין. הבקשה, בעיקרה, מנסה לערער על ממצאיה העובדתיים של הערכאה הפרוצדורלית, שאינה אפיק ההתערבות הראוי של ערכאת הערעור. ההחלטה מתבססת בחלקה גם על כך שבית המשפט המחוזי קיבל חלקית את ערעורו הקודם של המערער, תוך מתן מרחב תמרון מסוים לשינויים עתידיים באפוטרופסות ובהסדרי הביקור. מאחר שהבקשה לא עמדה בקריטריונים המחמירים לערעורי "גלגול שלישי", דחה אותה בית המשפט מכוח סמכותו, ללא צו להוצאות, נוכח היעדר מענה מבוקש.
בע"מ 3465/23 פלוני נ. פלוני, עליון (18.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.