ע"א 16/62

תקציר

התיק, Oscar Halber v. Sarah Spurms, et al., סובב סביב סכסוך הנוגע להליכי פשיטת רגל וקבלת נכסים. המערער, עו"ד אוסקר הלבר, ביקש להכריז על פשיטת רגל והשיג צו לקבלת נכסים. עם זאת, על בקשה זו ערערה המשיבה, שרה ספרמס, שטענה כי הלבר ניצלה לרעה את הליך פשיטת הרגל כדי להתחמק מחוב משמעותי המגיע לה ולהימנע ממאסר בגין אי תשלום. בית המשפט המחוזי הסכים עם שפרמס וביטל את הצו, מה שהוביל את הלבר לערער. בית המשפט העליון, בדחותו את הערעור, קבע כי בעוד שהיעדר נכסים של חייב או רצונו להימנע ממאסר אינם יכולים להוות עילה לביטול הליכי פשיטת רגל, לבית המשפט שיקול דעת לסרב למתן צו לקבלת נכסים אם לחייב אין רכוש והוא אינו צפוי לרכוש נכס בעתיד הנראה לעין. הליכי פשיטת הרגל יגררו אפוא הוצאות מיותרות. בית המשפט הדגיש כי אין להשתמש בפשיטת רגל כדי להתחמק מפירעון חובות וכי על החייב להתכוון באמת ובתמים להעמיד את כל נכסיו לחלוקה בין הנושים. בנוסף, דחה בית המשפט את טענתו של הלבר בדבר היעדר הודעה מספקת לשימוע, וקבע כי ידע עליו מראש. בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, וחייב את הלבר לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות בגין הערעור.