רע"א 7860/96

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר בשנת 1996 בקשה לתביעה ייצוגית נגד מדינת ישראל בגין אי חוקיותו של תשלום מסוים שהמדינה גובה. המדינה ערערה על החלטה זו, והתובעים ערערו גם על פסיקת בית המשפט בעניין פיצויים ואגרות. קיימים ספקות לגבי אישורו של בית המשפט המחוזי לבקשת התובענה הייצוגית, שכן ייתכן שהיא לא עלתה בקנה אחד עם תקנות סדר הדין האזרחי. יתר על כן, שינויים שחלו בחוק מאז פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשנת 2000 ביטלו את הבסיס המשפטי לתביעה הייצוגית. מהתיקון לחוק, שאישר את גביית האגרה, עולה כי סביר להניח שגבייה קודמת של האגרה האמורה על ידי המדינה לא הייתה בלתי חוקית. לפיכך החליט בית הדין לעררים לקבל את ערעור המדינה, לבטל את אישור התביעה הייצוגית ולדחות את ערעור התובעים. עם זאת, מאחר שפסק הדין הראשוני לא היה נטול שחר, חויבה המדינה לשלם לתובעים שכר טרחת עורך דין, כפי שקבע בית המשפט המחוזי, שהסתכם ב-40,000 ₪.