עפ"ת 2464-07-09

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, אשר מצא את המערער אשם בנהיגה ברכב עם רישיון שפג תוקפו וללא ביטוח תקף. האירוע התרחש ביום 7.2.08, אך המערער טען כי שהה במקום עבודתו בתקופה הנדונה והציג דו"ח שעות עבודה כראיה. בית משפט קמא הרשיע אותו על סמך עדותו של השוטר שעצר אותו, אשר זיהה את המערער באמצעות רישיון הנהיגה שלו. המערער טען כי עדותו של השוטר אינה אמינה וביקש לזמן את בעל הרכב לשימוע, אך השופט לא אישר זאת. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את חומר הראיות ושקלה את טענות המערער, דחתה את הערעור. בית המשפט הדגיש את הרתיעה הכללית מהתערבות בממצאי המהימנות של בית משפט קמא וציין כי אין די בראיות המערער כדי להטיל ספק בעדותו של קצין המשטרה. זאת ועוד, טענות המערער בדבר פגמים פרוצדורליים וטיעונים חדשים שהועלו בערעור לא היו משכנעים. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי אין עילה לבטל את פסק דינו של בית משפט קמא ועל כן דחתה את הערעור תוך שהיא מאשרת את ההרשעה ואת גזר הדין.