ע"פ 20707-08-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור הוא על חומרת העונש שגזר בית משפט השלום בחדרה למערער בגין איומים על שני שוטרים. למערער מספר הרשעות קודמות בעבירות אלימות ורכוש. בית המשפט המחוזי גזר על המערער ארבעה חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 1,500 ש"ח או 15 ימי מאסר. המערער טען כי יש להקל בעונש בהתחשב בהודאתו המיידית בעובדות, חרטה כנה ונסיבות אישיות. בתוך כך, הדגיש המשיב את האיומים על השוטרים ואת הצורך בהרתעה, והצדיק את עונשו של הערכאה הנמוכה יותר. החלטת הרוב של ערכאת הערעור, השופטים רון שפירא ועודד גרשון, דחתה את הערעור וקבעה כי גזר הדין היה מתון ואיזון ראוי בין אינטרסים ציבוריים ופרטיים. הם טענו כי עונשו של הערכאה הנמוכה יותר נמצא ברף הענישה המקובל. עם זאת, השופט אלכס קיסריה חלק על כך, וסבר כי עונש ארבעת חודשי המאסר אינו מידתי ויש להחליפו בשישה חודשי עבודות שירות. לדבריו, הערכאה הנמוכה לא שקלה די הצורך את הנסיבות שהובילו לאיום ואת המלצת שירות המבחן, שהיה צריך לתת לה משקל רב יותר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 20707-08-12 מצרי נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.