פש"ר 24849-07-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המשיב להגשת מסמכים נוספים, שכן הדבר נתפס כניסיון לשנות את מראית העין של התיק ולפתוח את התיק מחדש. המסמכים המדוברים, אותם ניסה המשיב להגיש, התיימרו להראות העברת זכויות במתנה, דבר שסתר את עדותו של המשיב עצמו ואת הסכם הגירושין. יתר על כן, עורך מסמכים אלה לא נכח בבית המשפט ולא ניתן היה לחקור אותו, וטענותיו של החייב בדבר לחץ בנוגע לחתימה על מסמכים אלה נתמכו בראיות אחרות. לפיכך, מסמכים אלה אינם יכולים להיחשב. השופט נזהר מלהאמין לעדותו של החייב בשל עבירות המרמה שביצע בעבר, אך טענותיו נתמכו בראיות אחרות. השופט קיבל את טענת החייב כי העברת הזכויות נועדה להבטיח את הנכס מפני הנושים וכי הסכמת המשיב לביטול ההעברה מותנית בחתימתו על המסמכים תחת לחץ. בנוסף, חתימת המשיב על הבקשה לרישום הערת אזהרה תומכת אף היא בטענת החייב, שכן היא מציינת עיקולים שונים על הנכס. מטעמים אלה קבעה השופטת כי יש לבטל את המענק ולמחוק את הערות האזהרה שנרשמו על פי הסכמים כלשהם הנוגעים להעברת הזכויות. במקום זאת, השותפות תפורק באמצעות מכירת הקרקע וחלוקת כספי הפדיון בין השותפים, בהתאם להמלצת השמאי. החלטה זו התקבלה למען ההגינות, במיוחד בהתחשב בהסדרי המגורים הנאותים של המשיב ובהשלכות הכספיות של חלוקת הנכס בעין. תהליך פירוק השותפות יפוקח על ידי המנהל המיוחד, שיגיש דו"ח מסכם בתוך חצי שנה, ודיון נוסף בנושא נקבע ליום 17 במאי 2023.