עת"מ 640/08

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה שהגישה העותרת, שביקשה להורות לעירייה לחדש את רישיונה לעסק למכירת משקאות אלכוהוליים. המשטרה והעירייה התנגדו לעתירה. בית המשפט מצא כי העתירה אינה חידוש רישיון אלא בקשה לרישיון חדש, ולכן בקשת העותר אינה רלוונטית ולא ניתן להיעתר לה. כמו כן, קבע בית המשפט כי יש לדחות את העתירה בשל חוסר ניקיון, כפייה וחוסר תום לב מצד העותר. העותרת ניהלה את העסק ללא רישיון תקף – בניגוד לחוק – במשך כשלוש שנים, דבר שהיווה אי שפיות שהפכה אותה לבלתי זכאית לסעד. בית המשפט הדגיש כי הכלל הוא שבג"ץ אינו פותח את שעריו בפני אנשים שמזלזלים בחוק ומבקשים לעמת את הרשויות עם עובדה מוגמרת. מאחר שהעותרת לא חדלה מפעילותה הבלתי חוקית בעת הגשת העתירה, לא הייתה לבית המשפט סיבה לדון בבקשתה. לבסוף חויב העותר בכיסוי הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורכי דין, בסך 7,000 ₪.