ת"פ 3145/07
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשם הואשם בשני סעיפים של הצתה ואיומים. האישום הראשון, שבו הודתה, התייחס לאירוע שבו הציתה שריפה בחדר המדרגות של בניין מגוריה. האישום השני התייחס לאירוע שהתרחש שבועיים לאחר מכן, שבו אספה קרטון וזרדים והניחה אותם ליד בלוני גז מחוץ לבניין. הפרקליטות טענה כי מדובר בניסיון הצתה וגם באיומים. השופט הרשיע את הנאשמת בשני האישומים, בהתבסס על הודאתה באישום הראשון והראיות שהוצגו באישום השני. השופט שוכנע מעבר לכל ספק סביר כי הנאשם איים על שכן. עם זאת, השופט זיכה אותה מאשמת ניסיון הצתה בשל ספק לגבי כוונתה להצית את בלוני הגז, למרות שיצרה ערימה של חומרים דליקים בקרבתם. השופט הגיע למסקנה כי מעשיו של הנאשם באירוע השני היוו איום, אך לא גילה באופן חד משמעי כוונה לבצע הצתה, במיוחד נוכח היעדר אמצעים להצית אש בזירה. הנאשם הורשע בהצתה ואיומים, וזוכה מניסיון הצתה. תסקיר מבחן הוזמן לפני גזר הדין, כאשר הטיעונים לעונש יתקיימו במועד מאוחר יותר.
חקיקה מקושרת
ת"פ 3145/07 מדינת ישראל נ' ציונה גולומב, מחוזי (6.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.