ב"ש 92586/08

תקציר

התיק דן בשלושה ערעורים על חישוב תקופת הפסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה שהוטל על המערער, שהורשע בעבירות תנועה. המערער טען כי תקופת הפסילה צריכה להתחיל ביום 9.7.2007, המועד בו נודע לו לכאורה על גזרי הדין. לטענתו, הוא לא הפקיד את רישיון הנהיגה שלו בבית המשפט משום שפג תוקפו, ולא היה מודע לחובת הגשת תצהיר במקום הרישיון. המשיב טען, לעומת זאת, כי המערער קיבל מידע כדין על גזרי הדין והמשיך לנהוג ללא רישיון תקף. על פי פקודת התעבורה ותקנות התעבורה, התקופה שבה רישיון הנהיגה אינו מופקד בבית המשפט אינה נספרת בתקופת הפסילה. בית המשפט דחה את טענות המערערת והדגיש כי יש להקפיד על התקנות במקרים של פסילת רישיון נהיגה. מאחר שהרישיון לא הופקד ולא הוגש תצהיר עד דצמבר 2008, תקופת הפסילה בפועל מתחילה במועד זה. לפיכך, הערעורים נדחים, אך תקופת הפסילה מתחילה ביום 3.12.2008 ולא ביום 4.12.2008, כפי שקבע בית משפט קמא. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והעתק ממנה היה אמור להישלח לבאי כוח הצדדים.