ת"א 19308/01

תקציר

פסק הדין דן באחריותם של נאשמים שונים בשני מקרים של מטען חסר. התובעות הן תגה, יבואנית רכיבים אלקטרוניים, והפניקס, חברת ביטוח שפיצתה את תגה על אחד המשלוחים החסרים. הנאשמים כוללים את DHL, חברת בלדרות בינלאומית, ממן, חברה המפעילה מסוף מטענים בשדה התעופה, DHL Airways, חברת תעופה שהובילה את המטען החסר, ואלון גל, עובד DHL שהיה אחראי על קבלת ושחרור מטענים. המטען של תגה, בשווי 69,512 דולר, נעלם לאחר שהגיע לנתב"ג והועבר למתקן האחסון של ממן. נקבע כי אלון גל גנב את המטען, והוא הורשע בפלילים. על בסיס זה מצא בית המשפט האזרחי את DHL וממן אחראיות למטען החסר והורה להן לפצות את תגה ביחד ולחוד על מלוא השווי. השופט גם הורה לאלון גל לפצות את תגה ישירות. תגה טענה גם לאובדן רווחים עקב הגניבה, אך השופט קבע כי הדבר לא הוכח ודחה חלק זה של התביעה. תביעתה של הפניקס מתייחסת למשלוח נפרד שנעלם בנסיבות דומות. באמצעות ראיות נסיבתיות, לרבות הרשעתו של אלון גל בגניבת המטען של תגה וגילוי מסמכים הקשורים למשלוח של הפניקס במהלך מעצרו, קבעה השופטת כי אלון גל גנב גם את המשלוח הזה. לפיכך, השופטת החילה את אותם פסקי דין ופיצויים כמו במקרה של תגה על המקרה של הפניקס. DHL וממן חויבו ביחד ולחוד בתשלום להפניקס 630.7 דולר, ואלון גל חויב לשלם את מלוא השווי בסך 48,243 דולר. בנוסף, DHL וממן הגישו הודעות צד ג' נגד אלון גל, בדרישה לשיפוי בגין כל סכום שיהיה עליהן לשלם לתובעים. השופט קיבל הודעות אלה וקבע כי על אלון גל לשפות אותן. עוד קבעה השופטת כי כל הסכומים הכספיים המוזכרים בפסק הדין ישולמו בשקלים על בסיס שער החליפין במועד פסק הדין. כמו כן חויב כל נתבע לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,500 ₪ + מע"מ.