בג"צ 8373/20
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, שהוגש נגדו כתב אישום בגין עבירה של "היעדרות משירות ללא רשות", ביקש לערער על החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים לקיים את החלטות בית המשפט הצבאי המחוזי. בעתירה נטען כי מדיניות המשיבים ביחס למעצרם של נאשמים בעבירה זו מפלה כלפי גברים, שכן אימהות המואשמות באותה עבירה אינן נעצרות בדרך כלל. בג"ץ דחה את העתירה ולא מצא עילה להתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט קבע כי ההחלטה מנומקת היטב ומבוססת על עילות מעצר ברורות בעניינו של העותר, לרבות מסוכנות צבאית והסיכון לפגיעה במשמעת הצבאית. עוד ציין בית המשפט כי טענות העותר מתאימות יותר לערעור, ולא לטענה עקרונית של הפרת שוויון. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי מדיניות המעצר הושפעה מהבחנות מגדריות חוקיות בכל הנוגע לחובת השירות הצבאי, ומעברו המשמעתי הקודם של העותרת בגין השתמטות משירות צבאי. לפיכך, הגיע בג"ץ למסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר ודחה את העתירה ללא דיון.
חקיקה מקושרת
בג"צ 8373/20 עובדיה יצחקוב נ. בית הדין הצבאי לערעורים, עליון (7.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.