בג"צ 6245/11
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ החליט שלא להתערב בהליכים התלויים ועומדים בבית המשפט בנוגע למינוי סנגור ציבורי נוסף לעותר, המייצג עצמו בתיק מורכב בעודו עצור. בית המשפט מכיר באתגרים הכרוכים בניהול הגנה מהכלא, אך מייחס אותם בעיקר למעשיו ולבחירותיו של העותר. השופטים מציינים את רגישותו של בית המשפט המחוזי לסוגיית הייצוג ומדגישים כי במקרים אלה מוטלת על בית המשפט חובה מוגברת להגן על זכויות הנאשם. בעוד שהרשויות צפויות לסייע לעותר, יש למצות תחילה את התנאים הנוכחיים שמציב שירות בתי הסוהר בערוצים המתאימים, כגון עתירת אסיר. הרעיון למנות "עורך דין תורן" שיסייע לעותר נשקל אך נדחה במקרה זה בשל מעצרו הממושך של העותר והיסטוריית הייצוג הקודמת שלו. בית המשפט מדגיש את חשיבות השקעת מאמציו של העותר בניהול יעיל של הגנתו לקידום המשפט לקראת הכרעה, ומעודד אותו לפעול מול רשויות הכלא. מטעמים אלה, העתירה להתערבות נדחית.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6245/11 אילן אשד נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב, עליון (5.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.