בש"פ 9302/08

תקציר

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את המערער עד תום ההליכים נדחה. המערער עמד בפני אישומים רבים, לרבות קשירת קשר, סיכון חיים, חבלה, איומים והטרדת עדים. באירוע זה רדפו המערער ושותפיו אחר רכבה של משפחה ותקפו אותו, מה שהוביל לאלימות ולירי. בית המשפט המחוזי מצא תחילה ראיות לכאורה למרבית סעיפי האישום, למעט סיכון חיים וחבלה ברכב. למרות המלצת שירות המבחן למעצר בית, הדגיש בית המשפט את עברו של המערער באיומים ובהתנהגות פלילית, לרבות הרשעות קודמות בעבירות סמים, רכוש ואלימות, דבר המצביע על מסוכנות משמעותית וכוונה לחמוק ממשפט. איומיו של המערער להפחיד עדים העידו עוד יותר על מסוכנותו. למרות שבא כוח המערער טען לשחרור על סמך המלצות מאסר על תנאי, בית המשפט שמר על סמכותו להחליט באופן עצמאי. השוואות למקרה אחר, גיטנס, נדחו בשל נסיבות שונות. בסופו של דבר, בהתחשב במעשיו של המערער ובעברו הפלילי, התקבלה ההחלטה על מעצרו, ואישרה את הצורך למתן את הסיכון הנשקף ממנו לציבור ולהליך השיפוטי.