ע"ע 31974-10-19
החלטה עבודה ארצי
תקציר
המערערת במקרה זה ערערה על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, אך הערעור נדחה בנימוק שהוגש לאחר המועד האחרון. פסק הדין נמסר למערערת ביום 22.8.2019 בשתי דרכים: באמצעות דואר אלקטרוני ודואר רשום. על פי כללי בית המשפט שהיו נהוגים באותה עת, שתי שיטות המסירה נחשבות חוקיות. המערערים טענו כי לא יכלו לגשת לפסק הדין עד ליום 12.9.2019, בשל שהותם בחו"ל, וכי תיבת הדואר הנכנס שלהם לא עמדה בדרישות ל"כתובת דוא"ל מאובטחת". בית המשפט דחה טענות אלה בקובעו כי חוסר יכולתו של המערער לגשת לפסק הדין אינו פוסל את מתן פסק הדין כדין. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי המערערים לא הביאו כל ראיה, כגון תצהיר, לתמיכה בטענותיהם. פסק הדין נמסר גם לכתובתו של המערער כפי שנמסרה על ידי בית המשפט, ובכך חיזק עוד יותר את חוקיות ההליך. מאחר שהערעור הוגש ביום 22.10.2019, הוא התעכב משמעותית מעבר למועד האחרון של 6.10.2019, מה שהוביל את בית המשפט לדחות אותו מבלי להתחשב בטענות המשיבים. בסופו של דבר, הערעור לא התקבל, והתיק נסגר ללא צו להוצאות, נוכח היעדרות הצדדים.
חקיקה מקושרת
ע"ע 31974-10-19 אדוורד בלאו נ' מזל שי, עבודה ארצי (19.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.