בג"צ 10392/06
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה שהגישה בהגה חסון, אלמנתו של נהג משאית שפוטר מעבודתו בשנת 1996. בעלה המנוח, הייג חסון, סירב לצאת לטיול משום שמשמעות הדבר הייתה ביצוע עבירה פלילית לפי תקנות התעבורה. בית הדין האזורי לעבודה פסק תחילה לטובת הגב' חסון, ופסק לה פיצוי משמעותי בגין פיטוריו שלא כדין וחסרי תום לב של בעלה. עם זאת, מאוחר יותר הפחית בית הדין הארצי לעבודה את סכום הפיצוי, ולא מצא ראיות לעבירה פלילית פוטנציאלית. בג"ץ דחה את עתירתה של הגב' חסון נגד פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה, וקבע כי לא נפלה טעות משפטית המחייבת התערבות. בג"ץ הדגיש כי הוא אינו מבטל כדבר שבשגרה החלטות של בית הדין הארצי לעבודה, ובמקרה זה לא הוצגו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות. העובדות הקונקרטיות של המקרה הוכרעו, והעתירה נדחתה ללא תגובת המשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 10392/06 בהגה חסון נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (14.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.