LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 5440/09

החלטה תכנון ובניה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך5440/09
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך7 בדצמבר 2010
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאי.אס. נדל"ן בע"מ נ' הועדה המקומית לתכנון ובנייה - תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםמיכה גדרון

תקציר

פסק הדין מתאר מחלוקת סביב בקשתו של בעל נכס להוסיף שלוש קומות וחדרי יציאה לגג הבניין שלו הממוקם ברחוב דיזנגוף 216 בתל אביב. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה דחתה את הבקשה, בנימוק שהיא חורגת ממספר הקומות המותר על פי התוכניות הרלוונטיות. הבעלים ערער על החלטה זו, וטען כי יש להחיל את תמ"א 38, המתמרצת חיזוק מפני רעידות אדמה, ולאפשר את תוספת הבנייה. ועדת הערר הסכימה עם הבעלים וקבעה כי החלטת הוועדה אינה עומדת בדרישות סעיף 22 לתב"ע, המפרט את הנסיבות שבהן יכולה הוועדה לסרב לבקשה להיתר. ועדת הערר פסקה לטובת הבעלים והתירה בניית קומה נוספת לפי תמ"א 38, בתנאי שהבניין יחוזק מפני רעידות אדמה. בנוסף, אישרה הוועדה הקמת חדרי יציאה על הגג בתנאים מסוימים, תוך דרישה לדיון נוסף על תכנון המרפסות לשמירה על אחידות אדריכלית. כמו כן, ביטלה הוועדה את התנאי שהציבה הוועדה המקומית בדבר הסכמת כל בעלי הזכויות בבניין, וקבעה כי אין להתעמק בעניינים קנייניים. לבסוף, דחתה ועדת הערר את טענות המשיבים השכנים, שלא הייתה להם זכות להתנגד להקלות, וטענותיהם לא היו קשורות לערעור. פסק הדין למעשה מכשיר את הקרקע לבעלים להמשיך בתוכניות הבנייה שלהם, בכפוף לתנאים ולשיקולי התכנון שצוינו.

חקיקה מקושרת

פקודת הפרשנות

ערר 5440/09 אי.אס. נדל"ן בע"מ נ' הועדה המקומית לתכנון ובנייה - תל אביב, תכנון ובניה (7.12.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית