ה"מ 468/81
החלטה עליון
תקציר
המחלוקת נוגעת לפרויקט בנייה של מרכז רפואי בסמוך לנכסים בבעלות המבקשים, אשר עתרו לעצור את הפרויקט בשל אי תקפות לכאורה של תכנית הבנייה וחשש למטרד. בית משפט השלום נעתר לעתירתם, אך בית המשפט המחוזי הפך את ההחלטה והתיר את הבנייה בשינויים למניעת מטרד. המבקשים ביקשו לערער על פסק דין זה לבית המשפט העליון, אך בקשתם נדחתה. בית המשפט העליון קבע, כי המבקשים לא הוכיחו די הצורך נזק פרוספקטיבי כדי להצדיק צו מניעה, במיוחד נוכח השינויים עליהם הוסכם על ידי המשיב. בנוסף, ציין בית המשפט כי הבנייה המתוכננת עולה בקנה אחד עם יעדי פיתוח רחבים יותר, לרבות עידוד עלייה והשקעות. לפיכך, החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב. שיקולים מרכזיים במקרה זה נגעו לאיזון בין זכויות המבקשים להנאה מרכושם לבין אופיין הפרוספקטיבי של תלונותיהם, אל מול חשיבותו הלאומית של פרויקט הבנייה.
חקיקה מקושרת
ה"מ 468/81 נוצר חברה לנאמנות בעמ נ' אורביט מדיסנטרס בעמ, עליון (4.11.1981)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.