ע"א 2386/08
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת המערערים לפטור מתשלום אגרת בית משפט בפעם התשיעית. המערערים, תושבי ישראל ובעלי שליטה בחברה ישראלית, הגישו תביעה כספית נגד ממשלת אוקראינה בגין נזקים כספיים שנגרמו כתוצאה מהחרמת מפעלי התעשייה שלהם באותה מדינה. בית המשפט דחה את הבקשה בעיקר משום שהמערערים לא הוכיחו חוסר יכולת לשלם את האגרות, שכן לא סיפקו תמונה כוללת של מצבם הכלכלי. בנוסף, התביעה נעדרת שחר, שכן היא לא ביססה את הנזקים המשמעותיים המבוקשים, והיו ספקות ניכרים לגבי סמכותו של בית המשפט בעניין בשל חסינותו הריבונית של המשיב. ההחלטה ניתנה לפני כניסתו לתוקף של חוק חסינות מדינות זרות, אך הוראותיו תומכות אף הן בדחיית הערעור, שכן המשיב נהנה מחסינות מפני סמכות שיפוט בישראל. יתר על כן, חוק החסינות חל רטרואקטיבית על מקרה זה, שכן הדיון בפועל בתובענה לא החל. לבסוף, הכריע בית המשפט נגד המערערים בטענה כי העוולות הנטענות בתביעה התרחשו בשטחה הריבוני של המשיב, והעניק למשיב חסינות מפני התביעה. הערעור נדחה, ולמערערים ניתנו 30 יום לשלם את האגרות; אחרת, תביעתם הייתה נדחית.
חקיקה מקושרת
ע"א 2386/08 סם מרית נ' מדינת אוקראינה, מחוזי (15.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.