ע"א 48081-10-13

תקציר

פסק הדין דן בזכויותיהם של גורמים שונים בנוגע לפיצוי כספי בעקבות תביעת ביטוח אחריות. בית המשפט מגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור לתביעת זכויות בלעדיות בתגמולי הביטוח, שכן טענות המערערת אינן עקביות וסותרות. זכותו של העובד לפעולה ישירה כנגד חברת הביטוח כפופה לעיקולים כדין שהוטלו על ידי נושי החברה, הכוללים במקרה זה את המשיבים 3 עד 6. עיקולים אלה הוטלו בתוקף לפני שהעובד ממצה את זכויותיו למערערת, ועל כן הם קודמים לטענות המערערת. זאת ועוד, בית המשפט קובע כי גם שכר טרחת עורך הדין שנפסק בפסק הדין כפוף לעיקולים אלה, וטיעוני המערערת בדבר חלוקת כספי הפיצויים אינם רלוונטיים במקרה זה. המערער, שהוא עורך דין, יכול לקבל שכר טרחה מהעובד בלבד, שכן הזכויות לפיצויים הוקנו לו לאחר הטלת העיקולים. עוד מדגיש בית המשפט כי טענות המערערת בדבר היעדר הודעה על העיקולים אינן רלוונטיות להליך הנוכחי ויש להתייחס אליהן בנפרד, במידת הצורך. לבסוף, בית המשפט מבהיר כי העיקולים תקפים, שכן הם הוטלו על זכותו של העובד לפעולה ישירה כנגד חברת הביטוח, שמקורה בפוליסת ביטוח אחריות והובהר בעת התאונה. כתוצאה מכך, כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו.