ע"פ 9283/05

תקציר

המערערים, שהיו חברים ועמיתים לעבודה, הורשעו בקשירת קשר לייבא סמים לישראל. למערער בריגה פנה צד שלישי כדי למצוא בלדר ליבוא סמים והוא בתורו גייס את עזרתו של המערער מנדלוביץ. שני המערערים הודו באישומים ונגזרו עליהם חמש שנות מאסר בפועל, שנתיים על תנאי ושבע שנים עם שנתיים על תנאי. על גזרי הדין הוגש ערעור בנימוק של חומרה והפליה. בית המשפט הכיר בחומרתו הרבה של הסחר בסמים, אך שקל גם את נסיבותיהם האישיות של המערערים, וקבע כי העונשים שהוטלו היו מוצדקים. בית המשפט הדגיש את הצורך בענישה מחמירה במקרים כאלה וקבע כי אין להתערב בעונשים, שכבר היו פשרה בהתחשב באופי הנתעב של העבירה. נמצא כי הנסיבות המקלות לעונשו של בריגה, לרבות שיתוף הפעולה שלו עם המשטרה, נשקלו כראוי על ידי בית משפט קמא. בית המשפט אף הצדיק את הפער בעונשים בין שני המערערים על סמך שיתוף הפעולה של בריגה ועודד התנהגות כזו לטובת הכלל. משכך, נדחו הערעורים על הפחתת העונש.