LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רת"ק 31757-03-17

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך31757-03-17
📂
סוג הליךרת"ק
📅
תאריך6 ביוני 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאופיר כהן נ' מכבי שירותי בריאות
👨‍⚖️
שופטיםתמר בזק רפפורט

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה בקשת רשות ערעור, שעניינה סכסוך בין כהן למכבי שירותי בריאות. עיקרו של העניין עמד בפרשנותו של סעיף 30א לחוק התקשורת, האוסר על הפצת דברי פרסומת ללא הסכמת הנמען. המבקש טען כי שיחת טלפון אנושית נופלת בגדר איסור זה. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי כוונת המחוקק העומדת מאחורי סעיף 30א היא למגר את תופעת ההפצה ההמונית של מסרים פרסומיים באמצעים טכנולוגיים אוטומטיים, כגון דואר אלקטרוני או הודעות מוקלטות. החוק נועד לטפל בבעיית הספאם, תוך התמקדות בטכנולוגיות המאפשרות הפצת פרסומות קלה ובעלות נמוכה. בית המשפט פירש את רשימת שיטות השידור האסורות בסעיף 30א כסגורה ובלעדית, שאינה כוללת שיחות טלפון אנושיות. בנוסף, בית המשפט קבע כי שיחת טלפון קצרה, שנמשכה 11 שניות, אינה מהווה פגיעה בפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות. בחוסר צדק, נדחתה בקשת רשות הערעור, ופסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר נותר בעינו.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק הגנת הפרטיותחוק הכנסתחוק התקשורת (בזק ושידורים)

רת"ק 31757-03-17 אופיר כהן נ' מכבי שירותי בריאות, מחוזי (6.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית