רע"פ 1425/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת הערעור. על פי פסיקה קודמת, ערעור יכול להינתן רק בנסיבות נדירות, כגון כאשר נגרם עוול בולט, או כאשר קיימת חריגה משמעותית ממדיניות הענישה הראויה. טענתו העיקרית של המבקש בדבר יכולתו של בית המשפט להתיר למדינה להגיש תביעות מב"ד במסגרת ערעור על גזר הדין כבר הוכרעה בפסיקה קודמת, ואינה חלה במקרה זה. זאת ועוד, טענות המבקש אינן מצדיקות ערעור שכן הן אינן מבססות עילות המבוססות על הקריטריונים שצוינו לעיל. נראה כי החלטת בית המשפט המחוזי להטיל על המבקש עונש מאסר בפועל תואמת את מדיניות הענישה המקובלת. לפיכך, הבקשה נדחית, והמבקש ירצה את עונש המאסר המקורי כפי שיחליט בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1425/15 פרוספר טבול נ' מדינת ישראל, עליון (5.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.