ער"מ 34523-07-22
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק דין זה מתווה דחיית ערעור בשל אי תשלום אגרות וערבות. המערערת, שבבעלותה נכס ובעל הכנסה קבועה, ביקשה לערער על פסק דינו של בית משפט השלום בעניין תמורת מכירתו של הנכס האמור. עם זאת, היא לא הצליחה לספק ראיות מספיקות למצוקה כלכלית כדי לוותר על התשלומים הנדרשים. למרות מספר בקשות לפטור ולדיון חוזר, דחו הרשמים את בקשותיה בשל היעדר תשתית עובדתית מלאה וסיכויי ההצלחה הנמוכים של הערעור. דפי החשבון שהוצגו הציגו יתרות אשראי, מה שערער את טענתה לאי יכולת כלכלית. יתר על כן, השיהוי של המערערת בהגשת הבקשה ואי הגשת ערעור על ההחלטות הראשוניות הצדיקו עוד יותר את הדחייה. הערעור הופנה גם כנגד החלטות קודמות אלה, ויצר שיהוי בלתי מתקבל על הדעת. ככלל, פסק הדין מדגיש את שיקול הדעת הרחב של הרשמים בהחלטות פטור מאגרה ואת הצורך בראיות מקיפות למצוקה כלכלית, שהמערערת לא סיפקה. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ללא צורך בתגובת הצד השני, ולא נפסקו הוצאות. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 30.10.2022.
חקיקה מקושרת
ער"מ 34523-07-22 מינדל דאבה בוקשפן נ' עמרם וייספיש, מחוזי (30.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.