LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 37984-02-22

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך37984-02-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך20 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלב נ' כהן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשרון גלר

תקציר

השופטת קבעה כי שתי הבקשות לדחיית התביעה על הסף נדחו בשל הזהירות הרבה הנדרשת בבקשות מסוג זה, וההעדפה לבירור הליכים משפטיים לגופן. השופטת הסבירה כי הטענות שהוצגו בבקשות, לרבות אלה הנוגעות לדרישות חוקתיות, תקופת ההתיישנות והליכים משפטיים קודמים, דורשות בירור נוסף ובחינה עובדתית, ולכן לא ניתן להכריע בהן בשלב מקדמי זה. השופט הזכיר גם את ההיסטוריה המורכבת של ההליכים המשפטיים בין הצדדים, והדגיש כי חקירה מלאה של ההליך המשפטי הנוכחי, או לחילופין הליך גישור מקיף, עשויה להיות הדרך היעילה ביותר להתקדם. המבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪. עוד קבעה השופטת כי על התובע למסור העתק מכתב התביעה וההחלטה לג'ק כהן ולמרדכי כהן, אשר רשאים לבחור להצטרף להליך כנתבעים.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החברותחוק המקרקעין

ת"א 37984-02-22 לב נ' כהן ואח', מחוזי (20.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית