ה"פ 52049-02-11

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך רכושי הנוגע לחנות הממוקמת בתוך חלקת נדל"ן גדולה יותר. התובעים, שרכשו את זכויות החנות מבעלים קודמים, טענו כי הנתבע, הבעלים הנוכחי של הנכס הגדול יותר, רשם את זכויות החנות על שמם במרמה. הנתבע טען כי לתובעים הייתה רק זכות להפעיל דוכן בתוך הנכס ולא זכויות בעלות. בית המשפט בחן את ההסכמים הנוגעים למכירת הנכס, ומצא כי הם מצביעים בבירור על כך שזכויות החנות נמכרו לתובעים וכי הנתבע היה מודע לכך בעת רכישת המקרקעין הגדולים יותר. עוד נקבע כי טענת הנתבע כי המסמכים שהוצגו על ידי התובעים אינם תקפים הועלתה בשלב מאוחר מדי של ההליך ואין בה ממש. יתר על כן, בית המשפט מצא כי התנהגותה של הנתבעת וניסוח הסכמי המכר הוכיחו את מודעותה לכך שלתובעים זכויות בעלות. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לטובת התובעים, וקיבל את טענתם כי היו להם זכויות בעלות תקפות. הנתבע חויב לשאת בהוצאות המשפט של התובעים.