LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 3201-07-15

הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3201-07-15
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך21 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' בוריס לופטוחין
👨‍⚖️
שופטיםדוד רוזן

תקציר

הנאשם, בוריס לופטוקין, הואשם בעבירות אלימות כלפי המתלוננת, ספרטק יוסופוב. סעיפי האישום כללו חבלה בכוונה להטיל מום, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ואיומים, ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. האישום החמור ביותר היה קשור לתקרית שבה לופטוחין היכה את יוסופוב בכל חלקי גופו עם פטיש, וגרם לו לחבלות ראש ודימום תת-דוראלי שהצריך אשפוז. אישום נוסף קשור לכך שלופטוחין השליך אריח רצפה על רגלו של יוסופוב ולאחר מכן איים עליו. האישום האחרון היה בגין אגרוף בעיניו של יוסופוב וגרימת דימום. במהלך המשפט שמע בית המשפט את עדותו של יוסופוב, שתיאר את התקיפות ואת פציעותיו. הוא גם הודה שיש לו עבר פלילי ובעיה עם אלכוהול. עדי ראייה שכנים, כרמית רז, סינה כהן וליאורה צרור, אישרו את עדותו של יוסופוב ותיארו את האירועים ואת פציעתו. שוטרים שהגיעו למקום העידו גם הם, ואישרו את פציעתו של יוסופוב ואת הימצאות הדם בדירה. בית המשפט שמע גם את עדותו של הנאשם, לופטוקין, שהכחיש את הטענות וטען כי פציעתו של יוסופוב נגרמה כתוצאה מהתקף אפילפטי. השופט מצא את עדותו של יוסופוב בעייתית אך אמינה חלקית, שכן היא נתמכה על ידי עדים אחרים. בינתיים, עדותו של לופטוקין הוגדרה כחסרת בסיס ולא עקבית. השופט הגיע למסקנה כי התביעה הצליחה להוכיח את האישומים, כולל תקיפה בפטיש, זריקת אריח ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. עם זאת, השופט לא קיבל את טענת השכרות כהגנה, וציין כי שכרותו של לופטוקין לא הייתה ברמה שתפטור אותו מאחריות פלילית. לפיכך הורשע לופטוכין בכל האישומים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 3201-07-15 מדינת ישראל נ' בוריס לופטוחין, מחוזי (21.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית