ה"פ 16702-03-16
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
המבקש, הנמצא בהליכי פשיטת רגל, ביקש פטור מתשלום אגרת בית משפט בגין עתירה לסעד הצהרתי נגד המשיבים. המבקש טען, כי נבצר ממנו לשלם את שכר הטרחה בשל מצבו הכלכלי הקשה, וכי לעתירה סיכויי הצלחה, שכן החלטת המנהל המיוחד בתביעת החוב של המשיב מס' 1 התקבלה מבלי לשמוע את הגנתו. עמדות המשיבים היו מעורבות, כאשר המנהל המיוחד נקט עמדה ניטרלית. בית המשפט, לאחר שבחן את מצבו הכלכלי של המבקש ואת סיכויי העתירה, פסק לטובת המבקש. בית המשפט קיבל את הבקשה, מתוך הכרה באי יכולתו של המבקש לשלם ובזכותה הפוטנציאלית של העתירה, מה גם שהוא כבר שילם את האגרה פעם אחת בגין עתירה קודמת שנדחתה מטעמים פרוצדורליים. בית המשפט הפעיל את סמכותו לפי תקנה 14(ג) לתקנות האגרות, ופטר את המבקש מתשלום אגרות בית המשפט, בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה.
חקיקה מקושרת
ה"פ 16702-03-16 יהודה רז נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ - סניף ראשי, מחוזי (22.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.