ע"פ 7037/10

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע על עונש מאסר. המבקש, שהודה בביצוע עבירות מין ואלימות כלפי בן זוגו, עמד בפני רף גבוה לעיכוב תחילת גזר הדין. התנהלותו של המבקש במהלך המשפט הייתה ראויה לשבח, אך אופי העבירות שבוצעו, שנמשכו שנים, ותקופת המאסר הממושכת הצדיקו אכיפה מיידית של גזר הדין. גמול והרתעה היו גורמי מפתח שנלקחו בחשבון. העונש נופל בטווח המוסכם בהסדר הטיעון, ובית המשפט אינו מחויב להמלצת שירות המבחן למאסר על תנאי. תחת זאת, הדגיש בית המשפט את האינטרס הציבורי במימושה המיידי של תקופת המאסר, במיוחד נוכח נחיצותו של העונש המרתיע. מאחר שהעונש היה כה ארוך, בית המשפט טען כי לא סביר שהמבקש ירצה חלק ניכר ממנו לפני סיום הערעור – מה שמצדיק עוד יותר את תחילתו המיידית. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, והמבקש נצטווה להתייצב לביצוע גזר הדין.