רע"א 29361-07-23
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבעים ניסו לערער על מינוי כונס נכסים ועל פירוק שיתוף באמצעות שורה של בקשות וערעורים. בקשתם האחרונה למתן רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, ולאחר מכן לבית המשפט העליון, נדחתה. בית המשפט לא מצא כל ראיה לניגוד עניינים מצד כונס הנכסים, והוא סבור כי הנתבעים רק מנסים לעכב את ההליכים. השופט מציין כי ההליכים בבית המשפט הנוכחי נפתחו לפני ההליכים בבית המשפט המחוזי, ומציע כי מדובר בניסיון לטרפד את ההליך הנוכחי של פירוק השותפות. הנתבעים ביקשו גם לבחון מחדש החלטה המחייבת מציעים פוטנציאליים להפקיד 2 מיליון שקל ולקבוע מועד אחרון להגשת הצעות, שגם אותה דוחה בית המשפט, בנימוק של סבירות הדרישות. השופט מדגיש כי ההחלטות שהתקבלו עד כה הן החלטות ביניים ואינן מכריעות לגופו של עניין, וכי אין הצדקה להתערב בשלב זה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והנתבעים נדרשים לכסות את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו הינה סופית, התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, והתיק יועבר לסגנית הנשיא כרמלה האפט עם מעבר השופטת לבתי משפט השלום במחוז דרום.
חקיקה מקושרת
רע"א 29361-07-23 ברוך סער נ' תינהב חברה לבניה ופיתוח בע"מ, מחוזי (6.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.