ת"א 26794-05-19

תקציר

התיק נסוב סביב מיסי יבוא לכלי רכב המיובאים על ידי התובעת, ובפרט בשאלה האם יש להטיל מסי יבוא על שווי צמיג חלופי שנרכש בישראל. התובעת, המייבאת רכבים, טוענת כי אין לעשות כן, שכן הרכב יובא עם ערכת ניפוח והצמיג החלופי נרכש באופן מקומי לאחר הייבוא. הם חולקים גם על גובה המס שדורשת הנתבעת, המתבסס על שווי הגלגל החלופי, וטוענים כי הוא אינו מוצדק ועולה כדי כפל מס. בית המשפט, בפסק דינו, מצדד בעמדת התובע. היא קובעת כי אין להוסיף את ערך הצמיג החלופי לערך המכס של הרכב, ומורה לנתבעת להוציא הודעת מס מתוקנת, המפחיתה את הסכום שנגבה מהתובע בסך של 108,114 ₪, הכולל מס קניה ומכס המשולם על החישוקים. כמו כן, בית המשפט מורה על חשיפתם של מספר מסמכים שביקש התובע, אותם סימנה הנתבעת כרשומות פנימיות חסויות, וקבע כי הם רלוונטיים לתיק ואינם מצדיקים חיסיון. אלה כוללים מיילים, דוחות בדיקת רכב ותיקי חקירה, למעט כמה רשומות הקשורות לפעילות מכס פנימית, אשר בית המשפט רואה לא רלוונטי. כמו כן נדרש התובע להמציא לנתבעת מספר מסמכים, לרבות מסמכי תקינה לרכבי סובארו XV ונתוני תמחור. שני הצדדים אמורים להחליף מידע זה עד למועד שנקבע, שלאחריו יחליט בית המשפט על הגשת ראיות נוספות, תוך קביעת לוח זמנים לכך. ככלל, פסק הדין נוטה לטובת טענות התובעים, ומעניק להם סעד מסוים במחלוקת על מסי יבוא וגילוי מסמכים.