בש"פ 6489/00

תקציר

הכרעת הדין דנה בהארכת מעצרו של אדם המואשם בעבירות חמורות, בהן רצח, הצתה ושוד בנסיבות מחמירות. הבקשה, שהיא החמישית מסוגה, מבקשת הארכה נוספת של 90 יום מעבר לתשעת החודשים הקבועים בחוק. בא כוח המשיב מתנגד להארכה בשל שחיקת הראיות בעקבות משפט נלווה, תוך הדגשת הקשיים הראייתיים שהוא מציב. עם זאת, השופט מקפיד להבחין בין מרחב שיקול הדעת העומד לרשותו בהליכי הארכה מעבר לתשעה חודשים לבין מרחב הדיון החוזר והליכי הערעור. האחרון, במקרה זה, כבר התייחס ודחה את טענת שחיקת הראיות. השופט מדגיש את חומרת העבירות, את עברו הפלילי המשמעותי של המשיב ואת סיומו הצפוי של המשפט, תוך הדגשת הצורך לאזן בין ההגנה על שלום הציבור לבין זכויות הנאשם. למרות ההליכים הממושכים, השופט מעניק את הארכה, תוך הכרה בסיבות האובייקטיביות לעיכוב ובסיכון הפוטנציאלי לשלום הציבור אם המשיב ישוחרר לפני מתן גזר הדין. בהדגישו את הקרבה לסיום המשפט ואת חזקת המשך המעצר, השופט מורה על הארכת מעצר של 90 יום או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם מביניהם.