ע"א 12646-04-14

תקציר

במקרה של פיצוי בגין מוצר פגום זכתה העותרת בערעור על ביטול פסק דין של ערכאה נמוכה יותר, וקיבלה פיצויים בסך 6,000 ש"ח בתוספת 3,000 ש"ח הוצאות משפט. לאחר מכן הגיש העותר בקשה לתקן את פסק הדין כך שיכלול הוצאות משפט נוספות בסך 8,176 ש"ח, שלא פורטו בפסק הדין הראשוני. המשיב התנגד לבקשה, בטענה כי פסק הדין של בית המשפט כבר כלל את כל ההוצאות, וכי התיקון המבוקש הוא מהותי באופיו וחורג מסמכותו של בית המשפט. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת העותר, והגיע למסקנה כי השמטת ההוצאות הספציפיות היא מחדל מקרי, הניתן לתיקון לפי סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט. סעיף זה מאפשר לבתי המשפט לתקן טעויות בפסקי דין, לרבות השמטות מקריות. מאחר שפסק הדין לא פירט את ההוצאות והן לא היו קשורות במפורש לבית המשפט הפרוצדורלי, החליט בית המשפט לתקן את פסק הדין ולפסוק לעותר 6,773 ש"ח נוספים לכיסוי הוצאות משפט, שישולמו תוך 30 יום. התיקון לא גרם לעלויות נוספות לאף אחד מהצדדים.