דב"ע נז/98 - 9

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור שהגיש שלום כהן על החלטת רשם בית הדין הארצי לעבודה לדחות את בקשתו להארכה בערעור על פסק דין של בית הדין האזורי בחיפה. כהן, שעבד במשרד התקשורת, פוטר ב-1979 מסיבות בריאותיות. לאחר בדיקה רפואית בשנת 1983 הוחלט כי יוכל לחזור לעבודה, אך ניסיונות לשילובו מחדש לא צלחו. דרישתו של כהן לאחר מכן לחזרתו לעבודה ולפיצוי בגין עוגמת נפש נדחתה על ידי בית הדין המחוזי בשל הזמן שחלף מאז פיטוריו, ניסיונות השתלבות כושלים ומצבו הבריאותי. כהן ערער על החלטה זו, אך נדחתה הארכה על ידי רשם בית הדין הארצי לעבודה, מה שהוביל לערעור הנוכחי. השופט ברק מקבל את החלטת הרשם, בנימוק של היעדר נימוקים מיוחדים להארכה ואופיו המבוסס של פסק דינו של בית הדין האזורי. בנוסף, התנהגותם החוקית של המשיבים מייתרת את תביעותיו של כהן לפיצויים ולחזרה לעבודה, במיוחד נוכח הזמן שחלף. עם זאת, בית המשפט מבטל את ההוצאות שהטיל הרשם על כהן. משכך, הערעור מתקבל באופן חלקי, ללא פסיקת הוצאות למי מהצדדים.