ת"א 52659-12-17

תקציר

הנתבע, במקצועו עו"ד, ייצג את התובעים בעסקה לרכישת דירה. התובעים תבעו את הנתבע על רשלנות בכך שלא רשמו את הדירה על שמם, דבר שגרם להם נזק כאשר ניסו למכור אותה שש שנים מאוחר יותר. השופט מצא כי הנתבע אכן התרשל בכך שלא רשם את הדירה על שם התובעים בסמוך לאחר הרכישה, ולא הציג הצדקה משכנעת לחוסר פעולה זה. לפיכך קבעה השופטת כי על הנתבעת לפצות את התובעים. עם זאת, מרבית הנזקים הנתבעים של התובעים לא אושרו, שכן השופט לא מצא קשר סיבתי בין רשלנות הנתבע לבין נזקים נטענים אלה. רק שני ראשי נזק אושרו. ראשית, עוגמת הנפש ואי הנוחות שנגרמו לתובעים עקב חוסר הוודאות לגבי זכויותיהם בדירה, שהצדיקו פיצוי בסך 32,000 ₪. שנית, שכר הטרחה ששולם לעורך דין אחר לצורך השלמת הרישום, שהסתכם ב-5,265 ₪. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 9,000 ₪. הסכום הכולל שתשלם הנתבעת לתובעים הינו 46,265 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית משפטית ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל.