ק"ג 50696-07-21

תקציר

התובעים, שהם ילדיו של חבר קרן פנסיה שנפטר, טענו כי אמם התכוונה להוריש להם את כספי הפנסיה שלה וכי היא אינה כשירה לקבל החלטות לגבי כספיה בשל הידרדרות במצבה הנפשי והבריאותי. עוד טענו כי הגישו בקשה למשוך את הכספים מקרן הפנסיה יום לאחר מותה, אך הקרן התעלמה מבקשתם. כמו כן, הם טענו כי התנהלות הקרן פגעה בזכויות הקניין שלהם וכי ההוראות הרלוונטיות בתקנון הקרן מפלות. מנגד, קרן הנתבעת טענה כי המנוחה כשירה לנהל את ענייניה בעצמה וביקשה באופן אותנטי קצבת זקנה. הקרן גם הכחישה שקיבלה כל בקשה מהתובעים למשוך את הכספים וציינה כי התנהלותה הייתה ללא דופי. בית המשפט בחן את הראיות והטיעונים שהציגו הצדדים. נמצא כי התובעים לא הצליחו להוכיח את טענותיהם. הראיות הראו כי המנוח הגיש בקשה אותנטית לקצבת זקנה והיה כשיר לקבל החלטה זו. בנוסף, בית המשפט מצא כי התובעים לא הגישו בקשה למשיכת כספים מהקרן, וגם אם כן, תקנון הקרן אינו מאפשר להם לעשות כן כיורשיו של פנסיונר. עוד קבע בית המשפט כי התנהלות הקרן הייתה ראויה ועלתה בקנה אחד עם חובת הנאמנות שלה כלפי חבריה. כתוצאה מכך נדחתה תביעתם של התובעים, והם חויבו לכסות את הוצאות הקרן ושכר טרחתה.