ת"פ 10985-01-11

תקציר

הכרעת הדין דנה במסגרת הנורמטיבית למקרים חריגים המצדיקים הימנעות מהרשעה. לאחר מכן הוא בוחן גורמים שונים, ובהם חומרת העבירה, הנסיבות שבהן בוצעה, מעמדו ומעמדו של הנאשם. השופט מציין את הנזק התדמיתי שנגרם לשוק ההון ואת חשיבות השמירה על "כללי משחק" הוגנים. כמו כן, הם שוקלים את הסבירות שהנאשם יבצע עבירות נוספות ואת השפעת ההרשעה על עיסוקו. נלקחות בחשבון נסיבותיו הפרטניות של הנאשם, לרבות קבלת אחריותו ותסקיר המבחן החיובי. עם זאת, השופט מדגיש את הצורך לאזן בין שיקולים אלה לבין האינטרס הציבורי, חומרת העבירה וההשפעה המרתיעה של הרשעה. בהתייחס לפסיקה מציין השופט את מגמת החמרת הענישה בעבירות סחר במידע פנים. בסופו של דבר, השופט פוסק לטובת הרשעתו של הנאשם, נוכח היעדר נסיבות חריגות והצורך לשמור על אמינות שוק ההון. גזר הדין כולל הפחתה משמעותית בעונשו של הנאשם, ומורה לו לבצע 140 שעות עבודות שירות ולפקח על ביצועו. כן מוזכר שירות המבחן, שיגיש תסקיר עם השלמתו, והשופט מכיר בהסכמה בין הנאשם לבין הגורמים המקצועיים בדבר התליית רישיונו לתקופה קצובה.