ע"א 6999/18
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הערעור בשל היעדר סמכות שיפוט ומחלוקות קיימות בין הצדדים. המערערת ביקשה סעד הצהרתי תיאורטי, אשר בית המשפט אינו יכול להעניק, שכן אין זה מתפקידו להכריע בסכסוכים שאינם קיימים. טענות המערערת בדבר זכות התשובה בעניין החלטת הרשם לענייני ירושה וזכות הערעור על החלטת סגן הנציב נדחות אף הן, שכן הן אינן מעוגנות בדין. זאת ועוד, המערערת לא פעלה לפי הנוהל הנכון להגשת ערר על החלטת סגן הנציב. עוד קבע בית המשפט כי לא יתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי באשר להוצאות המוטלות על המערערת, הנראות סבירות נוכח ניצול לרעה של ההליך והפוטנציאל לצו חסימה. למערערת הייתה הזדמנות לטעון את ההוצאות אך בחרה שלא לעשות כן. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערת נושאת בהוצאות המשיבים. השופט ד' מינץ והשופט י' אלרון מסכימים עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
ע"א 6999/18 שאולי בר נוי נ. הנהלת אגף רישום והסדר מקרקעין, עליון (10.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.