דמ"ר 39840-04-10

תקציר

התובעת, שלא הייתה מיוצגת, תבעה מספר ניכויים ממשכורתה, בטענה שהם אינם חוקיים. כמו כן תבעה פיצויים בגין עוגמת נפש בגין הטרדה מינית ופיצויי פיטורים, בעקבות התפטרותה. הנתבעת טענה כי הניכויים היו כדין, והתובעת לא הוטרדה מינית ולא הייתה זכאית לפיצויי פיטורים. בית המשפט פסק לטובת התובעת בעניין הניכויים משכרה, והורה לנתבעת להשיב את הסכומים בסך 968 ₪ ו-900 ₪, אשר נוכו שלא כדין משכרה של התובעת בחודשים שקדמו להתפטרותה. עם זאת, השופטת דחתה את טענת התובעת למצוקה נפשית, ולא מצאה ראיות להטרדה מינית. עוד קבע השופט כי התפטרותה של התובעת נבעה מהרעה מוחשית בתנאי עבודתה, ובפרט התקנת מצלמת אבטחה בחדרה ללא הסכמתה. סירובה של הנתבעת להפסיק להפעיל את המצלמה לאחר שהתובעת התנגדה היווה הרעה מוחשית בתנאי עבודתה ובנסיבות בהן לא ניתן היה לצפות באופן סביר כי תמשיך לעבוד. לפיכך קבע בית המשפט כי התובעת זכאית לפיצויי פיטורים, שחושבו לפי 6,788 ₪. הנתבעת חויבה לשלם סכום זה, בצירוף השבת הניכויים שלא כדין, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה החל מיום 15.4.2010. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות בסך 1,200 ₪ בתוך 30 יום. בקשת התובע לפיצוי בגין עוגמת נפש נדחתה.