LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 64641-05-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך64641-05-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 באוגוסט 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלי יחימוביץ נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה
👨‍⚖️
שופטיםרחל ברקאי

תקציר

פסק הדין דן בסמכות השיפוט של הרשות השופטת של ההסתדרות מול בית המשפט ביחס לטענות וערעורים על תוצאות הבחירות להסתדרות. על פי חוקת ההסתדרות וחוקת הבחירות, הרשות השופטת היא הגוף היחיד המוסמך לשמוע טענות על תוצאות הבחירות. טענות התובעים כי הרשות השופטת אינה גוף מתאים לדון בעניינים חוקתיים הקשורים לבחירות, וכי על בית המשפט לטפל בטענות במקומן, נדחו. הסוגיות שהועלו בתביעה - ובהן גניבת זהות, הצבעה מאורגנת ואי סדרים בקלפיות - הוגדרו כפגמים עובדתיים הנוגעים להליך הבחירות, שהרשות השיפוטית מוסמכת לדון בהם באופן בלעדי. עוד הזכיר בית המשפט כי תיקים קודמים הנוגעים לבחירות להסתדרות נדונו בפני הרשות השופטת, לרבות תיק הנוגע לזכותו של ח"כ יחימוביץ' להתמודד בבחירות, אשר טופל ביעילות תוך זמן קצר. לפיכך, יש להפנות את הטענה הנוכחית, המעוררת סוגיות דומות, גם לרשות השיפוטית, דבר שיוביל להקפאת ההליכים בבית המשפט. לסיכום, פסק הדין מורה לתובעים לפנות לרשות השיפוטית של ההסתדרות בגין הטענות שהועלו בתובענה, וכתוצאה מכך נדחתה התביעה הנוכחית ונפסק לנתבעים הוצאות בסך 20,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

ת"א 64641-05-17 שלי יחימוביץ נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה, מחוזי (14.8.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית