LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 5399/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך5399/14
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך27 בנובמבר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמור חברה לשיווק מוצרי בניה בע"מ נ' א.פ פורמייקה סנטר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשה לצו ביניים המעכב את ביצוע פסק דינו של בית משפט קמא, נשוא הערעור. ההחלטה התקבלה לאחר שנשקלו שני תנאים מרכזיים. ראשית, בית המשפט מצא כי הערעור מעורר שאלות חשובות לגבי פרשנות סעיף במכרז שפרסם משרד הביטחון, וההשלכות האפשריות של פרשנויות שונות. הפרשנות המועדפת על המשרד אמנם אינה ניכרת באופן מיידי מנוסח הסעיף, אך הפרשנות החלופית עלולה להוביל לחוסר יעילות ולהיטיב באופן בלתי הוגן עם מציעים מסוימים. שנית, בית המשפט שקל את מאזן הנוחות בין הצדדים. במקרה זה, הן המבקש והן המשיב הראשון עמדו בפני הפסדים פוטנציאליים דומים אם הערעור יתקבל. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי האינטרס הציבורי וההשפעה הכספית הפוטנציאלית על משרד הביטחון בתקופת הביניים עד להכרעה בערעור גברו על השיקולים הנוגעים לגורמים הפרטיים. לפיכך, צו הביניים ישמור על הסטטוס קוו עד לשמיעת הערר, ויבטיח שהמשרד יוכל להמשיך לבצע הזמנות בהתאם להחלטות המכרז המקוריות. הדיון בערעור ייקבע בהקדם. החלטה זו התקבלה ללא צו להוצאות, וניתן צו ביניים, המותנה בכך שהמבקש יעמיד ערבות בנקאית בסך 50,000 ₪ לכיסוי נזקים אפשריים לצדדים אחרים.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עע"מ 5399/14 מור חברה לשיווק מוצרי בניה בע"מ נ' א.פ פורמייקה סנטר בע"מ, עליון (27.11.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית