פר"ק 2006/07

תקציר

כונס נכסים של חברה בפירוק הגיש בקשה למכירת נכס תמורת 15.2 מיליון שקל לכדורי, לאחר משא ומתן פרטני והליך תמחור. זמן קצר לאחר מכן טענו שני משיבים כי הגיעו להסכמה עם הבנק והכונס לרכוש את הנכס במחיר נמוך יותר, וביקשו לאכוף הסכם זה. כונס הנכסים טען כי דיני הפירוק חלים, וכי יש לאשר את המכירה לכדורי כפי שהיא עומדת לטובת הנושים. עם זאת, המשיבים 1 ו-2 עמדו על כך שנעשה הסכם מחייב, וכי הבנק פעל בחוסר תום לב בכך שלא כיבד אותו. בית המשפט, שהסכים כי הנסיבות חריגות, קבע כי יש להמתין להחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בבקשת האכיפה, שתבהיר את הטענות העובדתיות שהעלו הצדדים. בפסק הדין נקבע כי על הבנק והכונס לפעול בהגינות ובתום לב, והדגיש כי צד שלישי המתקשר בחוזה עם כונס הנכסים מודע לכך שההסכם טעון אישור בית משפט. עד לקבלת החלטה סופית, 400,000 ₪ שהופקדו על ידי המשיבים 1 ו-2 יישארו כערבות בבנק. הצדדים ידווחו על תוצאות ההליכים בבית המשפט המחוזי בירושלים.