ע"א 2352/08
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה בקשה להכריז על פשיטת רגל לאחר שהמבקש לא התייצב לדיון ללא נימוק. בית המשפט ביטל את צו הכינוס וקבע כי המבקש לא פעל בתום לב, נמנע מנקיטת צעדים נגד חייביו ונעדר ראיות התומכות בגרסתו. לאחר מכן ביקש המבקש עיכוב ביצוע עד להכרעה בערעורו, אך נדחה בשל היעדר ראיות לערעורו וחוסר תום לבו המופגן. המבקש, שהיה חייב למעלה ממיליון ₪, טען כי היעדרותו מהדיון הייתה אי הבנה וכי קשייו הכלכליים נבעו מניסיון כן לסייע לבנו. המשיב התנגד לבקשה, תוך הדגשת חוסר הבהירות הפרוצדורלית של המבקש וסיכוייו הקלושים להצליח בערעור, נוכח ממצאיה העובדתיים של הערכאה הנמוכה יותר. עוד צוין כי המבקש יכול לבקש סעד באמצעים אחרים. בית המשפט הסכים עם עמדת המשיב ודחה את הבקשה, תוך שהוא מדגיש כי המבקש לא הוכיח סיכויי הצלחה בערעור או נזק בלתי הפיך. פסק הדין הדגיש את הצורך בערעור ראוי לשבח ובאיזון נוחות לטובת המבקש, שלא התקיים במקרה זה. משכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, ולמבקש לא ניתנה הגנת פשיטת רגל.
ע"א 2352/08 דוד אטיאס נ' כונס הנכסים הרשמי, עליון (13.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.