ה"פ 40980-07-11

תקציר

אלמנה מבוגרת, המבקשת, ביקשה צו מניעה זמני במעמד צד אחד להפסקת הבנייה על חלקת אדמה שבבעלותה החלקית. השופט נתן תחילה את צו המניעה עד לדיון מלא. בדיון הופיע בנה של המבקשת מטעמה בשל גילה ובריאותה הלקויה. בית המשפט התיר זאת ודחה את הדיון, תוך שמירה על צו המניעה בתנאים מסוימים. בדיונים הבאים הסכימו הצדדים למנות מודד שיכין תוכנית חלוקה לחלקה, ודחו את ביטול צו המניעה עד להודעה חדשה. המבקש טען לבעלות חוקית על הקרקע על סמך ייפוי כוח משנות החמישים. עם זאת, המשיב טען כי המבקשת אינה רשומה כבעלים ועיכב את בקשתה. בית המשפט, שהפעיל את שיקול דעתו, ביטל את צו המניעה הזמני. בית המשפט קבע כי המבקשת לא הצליחה להוכיח את זכותה במקרקעין וכי למשיבה ייגרם נזק גדול יותר אם צו המניעה יימשך, מה גם שטענות המבקשת לא היו מבוססות דיין. כמו כן, הדגיש בית המשפט את התמהמהותה של המבקשת בבקשה לצו המניעה ואת המכירה החלקית של הקרקע לפני עשרות שנים. השופט הגיע למסקנה כי האינטרסים של המשיב גוברים על אלה של המבקש וביטל את צו המניעה הזמני. החלטה זו נמסרה לצדדים על ידי המזכירות.