בג"צ 6148/20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות עתירה שהגישה עירייה נגד סיווגה כ"עיר אדומה" במסגרת "תוכנית הרמזור" של ממשלת ישראל, המטילה דרגות שונות של הגבלות הקשורות לקורונה על מקומות שונים על בסיס שיעורי ההדבקה בהם. בעתירה, שהוגשה ב-4 בספטמבר 2020, נטען כי הקריטריונים ששימשו לסיווג העיר פגומים וכי יש לסווגה כ"עיר צהובה" במקום. עם זאת, בית המשפט מצא כי העתירה לא עמדה בדרישות הבסיסיות לפירוט עובדתי ולא מיצתה את כל הסעדים המנהליים. עוד נראה כי העתירה הייתה מוקדמת מדי, שכן היא התבססה על הנחות לא מאומתות וחסרה בהירות לגבי הקריטריונים המשמשים לסיווג. יתר על כן, העירייה לא התייחסה כראוי לטענת האפליה שהעלתה נגד סיווגה של עיר אחרת עד לאחר שבית המשפט הצביע על המחדל בעתירתה הראשונית. בית המשפט הדגיש את חשיבות מיצוי הסעדים המינהליים ואת מהותיות הנסיבות, והגיע למסקנה כי הסוגיות שהועלו בעתירה אינן בשלות לביקורת שיפוטית. משכך, העתירה נדחתה מבלי להתייחס לגופה.