עת"מ 53325-06-14

תקציר

העותר, מר יצחק לוי, מבקש כי המשיבה, עיריית תל אביב-יפו, לא תנקוט בהליכים משפטיים לגביית חובות ארנונה הקשורים לנכס ברחוב שלמה 46 בתל אביב, בטענה כי החוב אסור על פי חוק או כי פעולות העירייה נגועות בשיהוי. החוב המדובר, בסך 103,349 ש"ח נכון לנובמבר 2014, קשור לתשלומי ארנונה ומים מאוגוסט 1999 עד ינואר 2001. מנגד, טוענת העירייה כי נקטה פעולות רבות לגביית החוב, לרבות שליחת דרישות תשלום, ביצוע עיקולי מטלטלין, הטלת עיקולים על צדדים ג' ורישום שעבודים. עוד נטען, כי העותר היה מודע לחוב מאז שנת 1999 או תחילת שנות האלפיים וכי עתירתו, שהוגשה ביוני 2014, אינה במועד. בית המשפט, לאחר שבחן את חומר הראיות ושקל את תצהיר העותר, קובע כי העירייה אכן נקטה בפעולות שונות לגביית החוב, לרבות מספר עיקולים ותפיסת מטלטלין בין השנים 2000 ל-2014. די בפעולות אלה, שהובאו לידיעת העותר, כדי להפריך את טענת החוב כדין ועל הסף. טענות העותר כי לא קיבל הודעות ולא זכר את הפעולות שנעשו בשל הזמן שחלף ומספר הנושים שהיו לו, אינן משכנעות. בית המשפט מדגיש כי על הרשויות לפעול בחריצות ובתוך זמן סביר לגביית חובות מנהליים, אך במקרה זה הוכיחה העירייה רצף מתמשך של פעולות. זאת ועוד, השיהוי של העותר בהגשת העתירה, קרוב לשנה לאחר שנודע לו על החוב, מכביד אף הוא לרעתו. בית המשפט מגיע למסקנה כי פעולות העירייה לא היו בלתי סבירות ודוחה את העתירה. העותר חויב לשלם לעירייה הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪, בהתחשב במצבו הכלכלי. ההחלטה נמסרה בהעדר שני הצדדים ונחתמה ביום 14.2.2016.